Keskustan ryhmäpuheenvuoro 19.3.2018 uimahallihankkeen suunnittelumäärärahasta

Pidin maanantain valtuustossa ryhmäpuheenvuoron uimahallihankkeen suunnittelumäärärahasta Ounasvaaralle. Samassa yhteydessä toin esille, että myös Vesihiiden korjaustarpeet on selvitettävä mahdollisimman tarkasti. Lisäksi evästin kaupunginhallitusta, että myös Vesihiiden hankkeessa olisi poliittinen ohjausryhmä, jotta valmisteluvaiheessa tahtotilamme toteutuisi jo valmisteluvaiheessa. Korjaussuunnitelma valmistuu kesäkuussa 2018, jonka jälkeen päätämme sen korjauksesta. Valtuustosopimuksessa olemme sitoutuneet kahden uimahallin malliin ja pidän tärkeänä, että palvelu säilyy jatkossakin myös keskustassa laadukkaana.

Puhe kokonaisuudessaan: 

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja muut kuulijat

Olemme hyväksymässä suunnittelumäärärahaa uimahallihankkeelle. Niin keskustan ryhmässä kuin muissakin olisi ehkäpä ollut halua käsitellä molemmat uimahallihankkeet tasapuolisesti samaan aikaan. On kuitenkin parempi, että Vesihiiden korjaustarpeet tutkitaan nyt tarkasti, jotta meillä on kesällä tarkemmat tiedot päätöksenteon käytettävissä.

Valtuustosopimuksessa olemme yhdessä sitoutuneet siihen, että kahden uimahallin malli on Rovaniemen malli ja siitä pidämme kiinni mahdollisimman kustannustehokkaalla tavalla. Myös kaupunginhallitus on osoittanut sitoutumistaan tähän tekemällä systemaattisesti päätöksiä huomioiden molempien uimahallien olemassaolon.

Suullisena evästyksenä kaupunginhallitukselle toivomme, että myös Vesihiiden hankkeeseen asetettaisiin poliittinen ohjausryhmä, jotta yhteinen tahtomme toteutuisi jo valmisteluvaiheessa mahdollisimman laajasti.

Meillä on nyt erinomainen hankesuunnitelma käytettävissämme ja sen pohjalta on helppoa tehdä päätöksiä. 

En ole varma, olenko aiemmin ollut käsittelemässä yhtä kattavaa ja tarkkaa hankesuunnitelmaa. Keskustan ryhmä haluaakin osoittaa kiitoksensa kaikille hankesuunnitelmaa työstäneille sekä erityisesti kehitysjohtaja Hannu Kerkelälle ansiokkaasta työstä. 

En tässä yhteydessä ryhdy käymään hankesuunnitelmaa kovin yksityiskohtaisesti läpi, sillä kaikki olennainen kyllä löytyy sieltä. Nostaisin esille kuitenkin muutamia sen sisältämiä asioita. 

Hankesuunnitelmassa on erinomaisesti huomioitu eri käyttäjäryhmät. Lasten altaiden asettelu tilaan on huomioitu niin, että uiminen olisi mahdollisimman turvallista ja lasten valvonta olisi helpompaa vanhemmille. Esteettömyys on pyritty varmistamaan koko uimahallin osalta. Lisäksi on huolehdittu siitä, että ikäihmisillä olisi mahdollisuus omatoimisuuteen uimahallissa käydessä.

Uimahallihankkeeseen liittyy kaksi isoa periaatteellista asiaa, joista olen erityisesti kantanut huolta. Uimahallissa käymisen esteeksi ei saa muodostua vaikea saavutettavuus eikä kohtuuttomat kustannukset palvelua käyttäville.

Katuyhteyksien parantaminen, pysäköinti, kevyen liikenteen väylät ja esimerkiksi nouto- ja jättöpaikat helpottavat saavutettavuuteen liittyviä haasteita. Hankesuunnitelmassa todetaan, että tarvittaessa on mahdollista järjestää säännöllinen citybussiliikenne kaupunkikeskustan, urheiluopiston ja keskussairaalan välille. Tämä tarve on jo olemassa ja kysyntä varmasti kasvaa tulevan soteuudistuksen myötä. Joukkoliikenneuudistuksessa tästä on huolehdittava.

Uimahallihankkeessa kävijämäärätavoitteeksi on asetettu 400 000 henkilöä vuodessa. Tavoite on korkea, mutta saavutettavissa, mikäli uimahalliin on kaikilla rovaniemeläisillä mahdollista päästä saavutettavuuden ja hinnan puolesta. Hinnan kohtuullistamiseksi oiva keino olisi valtuustosopimuksessamme ideoitu hyvinvointiseteli tai aktiivipassi. Hyvinvointisetelillä voisimme tukea rovaniemeläisten aktiivista liikkumista ja hyvinvointia hieman halvemmilla lippuhinnoilla. Samalla, kun rovaniemeläiset maksaisivat setelin avulla hieman alhaisempaa hintaa, voitaisiin esimerkiksi turisteilta ja ulkopaikkakuntalaisilta periä hieman korkeampia maksuja.

Jatkosuunnittelun osalta keskustan ryhmässä toivomme, että myös paikalliset toimijat pääsisivät osallistumaan hankkeen toteutukseen. Sivu-urakoiden pilkkominen tarpeeksi pieniksi mutta järkeviksi kokonaisuuksiksi olisi paikallaan.

Arvoisa puheenjohtaja.

Ryhmien puheenjohtajien kokous päätyi yksimielisesti kannattamaan kaupunginhallituksen pohjaesitystä seuraavalla lisäyksellä.

Esitän, että kaupunginvaltuusto hyväksyy kaupunginhallituksen päätösesityksen muilta osin, mutta kohtaan 6 lisätään tarkennus. Kohdaksi 6 tulisi muutoksineen seuraava:

 6. kahden hallin mallin mukaisesti Vesihiiden hallin korjaussuunnittelu etenee omana hankkeena kaupunginhallituksen 9.10.2017 §480 päätöksen mukaisesti (KH 9.10.2017 §480: Hankesuunnittelua uimahallin sijoittamisesta Ounasvaaralle jatketaan sillä perustein, että myös keskustassa säilyy perustasoinen halli sisältäen 25 m altaan. Päivitetään keskustan uimahallin kuntoarvio.) ja että

Päätösesitys kokonaisuudessaan:

1.    uuden uimahallin suunnittelu käynnistetään ja että vuoden 2018 talousarvion investointiosaan kaupunginhallituksen kohtaan osakkeet ja osuudet varataan 600 000 euron suunnittelumääräraha, 

2.    valtuutetaan kaupunginhallitus päättämään määrärahan käytöstä kiinteistöosakeyhtiö Lappi Areenan kanssa ja samalla selvitetään yhtiön mahdollisuus toimia uimahallin rakennuttajana sekä ylläpitäjänä jatkossa,

3.    investointimäärärahan lisäys rahoitetaan talousarviolainalla, joka huomioidaan talousarvion rahoitusosan muutoksena,

4.    uimahallin rakentamiseen tarvittavat määrärahat eri suunnitelmavuosille tarkennetaan ja varataan kaupungin taloussuunnitelmaan valtuuston päättäessä vuoden 2019 talousarviosta ja vuosien 2020 - 2021 taloussuunnitelmasta,

5.    uuden uimahallin käytöstä ja käyttökulujen kattamisesta sovitaan erikseen Rovaniemen koulutuskuntayhtymän kanssa,

6. kahden hallin mallin mukaisesti Vesihiiden hallin korjaussuunnittelu etenee omana hankkeena kaupunginhallituksen 9.10.2017 §480 päätöksen mukaisesti (KH 9.10.2017 §480: Hankesuunnittelua uimahallin sijoittamisesta Ounasvaaralle jatketaan sillä perustein, että myös keskustassa säilyy perustasoinen halli sisältäen 25 m altaan. Päivitetään keskustan uimahallin kuntoarvio.) ja että

7. lisäksi tulee selvittää vastaako uuden hallin uimaratojen lukumäärä Uimaliiton suositusta.